Luego de que el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones emitió obligaciones que Megacable debe cumplir, la compañía ha compartido su posicionamiento ante las acciones que solicita el IFT.
A través de un comunicado, Megacable ahondó en 4 puntos para compartir su postura ante las obligaciones específicas emitidas por el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones por poder sustancial de mercado, en nueve localidades del servicio de televisión y audios restringidos.
Estas localidades son en San Mateo Atenco y Zinacantepec (Estado de México), León (Guanajuato), Guadalajara y Tonalá (Jalisco), Cuautlancingo y San Pedro Cholula (Puebla) y en Corregidora y El Marqués (Querétaro).
En su primer análisis y eje de acciones, Magacable indicó que la determinación de poder sustancial en los nueve mercados del Servicio de Televisión y Audio Restringido (STAR) es improcedente. Por ello, indicó se ha presentado una demanda de amparo en contra de la resolución del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
“Megacable resalta que la determinación de poder sustancial es sólo en esos nueve mercados y respecto del Servicio de Televisión y Audio Restringido (STAR)”.
Partiendo con esto, Megacable reveló que iniciará las acciones legales correspondientes en contra de las medidas específicas emitidas al extralimitarse en sus facultades, tanto en los alcances de las propias medidas como en el Grupo de Interés Económico determinado para el cumplimiento, lo que resulta en una violación a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) además de violentar los principios de legalidad y proporcionalidad.
La compañía puntualizó que las medidas impuestas no causan ni constituyen un evento relevante, que afecte las operaciones de Megacable de cualquier tipo.
“Con respecto a las consideraciones planteadas, Megacable desea dejar constancia y reiterar que siempre ha operado en un entorno de competencia efectiva, priorizando el beneficio de sus suscriptores”.
